A MOÇA QUE VENCEU EM LONG BEACH –
MIRIAM STEVENSON SOB O SOL CARIOCA (Texto e fotos de João Martins, revista O Cruzeiro,
05 de março de 1955)
Passeando de barco a motor, pela
Guanabara, ela viveu algumas horas tranquilas e pode apreciar a beleza do Rio
de Janeiro. Miriam é uma moça simples. As multidões a constrangem. Não se acostumou
à notoriedade. Miriam esteve em Copacabana, mas
em pouco tempo foi reconhecida e teve de fugir aos caçadores de autógrafos. Na
verdade, ela gostaria de ficar incógnita e tomar o seu banho de mar em paz,
como todo mundo.
Miriam Stevenson, a Miss Universo 1954, vencedora
no ano passado, em Long Beach, do título de “a moça mais bela do mundo”, é uma
flor de criatura. Não vamos debater aqui se ela mereceu ou não mereceu a vitória.
Os juízes decidiram e não adianta chorar, o que além de contraproducente, é
feio e antiesportivo. Ainda mais sendo ela
agora nossa hóspede, seria o cúmulo da estupidez querer aproveitar a ocasião e
estabelecer paralelos com a nossa candidata e fazer um julgamentozinho à base do
sentimento nacionalista: isso seria uma atitude não só inútil como,
principalmente, inferior e incivil. Mesmo porque, aqueles que teimam em
levantar comparações entre Miriam e Martha Rocha estão perdendo o tempo e o
latim. As duas são de dois tipos inteiramente diferentes. Martha tem a flamante
beleza selvagem de uma onça pintada, enquanto Miriam tem a plácida beleza
cândida de um cordeirinho de presépio. Pode-se gostar mais de uma ou de outra,
assim como há quem prefira o vinho tinto ao vinho branco. Mas quem pode afirmar
que um é melhor do que o outro, a não ser na base do seu paladar pessoal?
Ninguém é mais do que eu, que assisti ao concurso nos Estados Unidos e tanto
escrevi sobre a brilhante campanha e os encantos da nossa baianinha loura,
poderá se sentir com mais autoridade para condenar qualquer choro ou qualquer
indelicadeza com essa moça que agora nos veio visitar.
Pessoalmente, Miriam tem um arzinho ingênuo
de quem ensina catecismo: vai-se ver, e ela ensina mesmo, na igreja da
universidade em que estuda. Aliás, a Miss Universo é um exemplo feminino no
qual estão reunidos vários atributos que dificilmente se reúnem numa só mulher.
Basta dizer que o título que conquistou não a abalou em nada: continua a mesma
mocinha simples, sem máscara, que conheci na Califórnia ainda sem coroa. Depois
de ficar seis semanas nos estúdios da Universal, conseguiu a suspensão do
contrato a que tem direito a fim de terminar o seu curso de Economia Doméstica
na Universidade Lander, em Greenwood. E depois, voltara à carreira
cinematográfica? Na verdade, sei que ela gostaria mais de casar e ter uma vida
normal, com o marido e alguns filhos.
Ela foi trazida para o Rio por Fábio
Ramos, um dos organizadores do concurso anterior, no Brasil. Finalidades da
viagem: assistir ao carnaval e, naturalmente, dar início ao certame de 1955.
Com ela, veio também a Sra. Jean Salomon, que é assim, como uma guardiã da
virtude e, nessa qualidade, não a abandona um só instante. A Sra. Salomon foi a
acompanhante de Martha Rocha em Long Beach, no ano passado.
As perguntas mais frequentes a Miriam,
segundo observei, foram o que achava do Brasil e se havia gostado de carnaval. Naturalmente,
as respostas não deixaram de ser aquelas de sempre: “lindo” e “formidável”. Mas, na verdade, nos poucos dias que passou
entre nós, ela não teve nenhuma chance de conhecer as cidades em que esteve nem
de saber o que era mesmo carnaval. Basta dizer que nem sequer pode fazer
algumas compras e, do carnaval, só deve ter levado a impressão de confusão e barulho.
Consegui arrancá-la, uma certa tarde, do
hotel e dos compromissos e levei-a a Copacabana, Leblon e a uma volta de barco
pela Guanabara: e assim foram feitas as fotos que os leitores vêem nesta
reportagem. Há muita gente que gostaria de saber, também, o que ela pensa de Martha
e vice-versa. Aparentemente, para efeito de fotografia, as duas se dão muito bem.
Mas creio que a pergunta, a qualquer das duas, seria uma ingenuidade. Isso,
embora Miriam me tenha dito, quando lhe perguntei o que era a felicidade, na
sua concepção: “– Acho que ser feliz é procurar viver dentro dos princípios que
Cristo nos ensinou...”
A rainha da beleza universal é
uma jovem simpática e despretensiosa. Miriam usa pouca maquliagem. Simples pó
facial, que não dá para esconder as sardas. Quanto ao batom, porém, ela
cararega um pouco mais. Seus lábios são bem finos. A cabeleireira loura é
natural e não requer muitos cuidados. Ela mesmo se penteia. No Hotel Glória, onde ficou hospedada, ela
ocupou o mesmo quarto da turbulenta Ava Gardner. Mas Miriam é o oposto de Ava. É
moça pacata, que não quebra nada e não bebe. Com uma pequena câmara, levou
algumas paisagens de lembrança para o seu país. Esportiva, adora o mar. O seu
esporte predileto é a natação. Não faz dieta nem ginástica especial. No Rio,
deu muitos autógrafos. E a todos encantou com a sua simpatia e delicadeza.
Gosta também de dançar, ela é, na verdade, uma típica moça norte-americana. Os
seus vestidos são simples, mas elegantes. “Gosto de me vestir sem exagero”,
disse ela. E se vê que é mesmo. De
maiô, pode-se verificar que a sua plástica é realmente harmoniosa. Medidas perfeitas.
Corpo de proporções ideais.
DUAS BELEZAS SE ENCONTRAM – Sob as
luz dos refletores encontraram-se, no baile realizado no Hotel Glória, Martha
Rocha e Miriam Stevenson, duas grandes rivais em beleza. A brasileira e a
norte-americana confraternizaram para os fotógrafos e cinegrafistas. Mas que pensaram,
realmente, uma da outra? Dois tipos de beleza inteiramente diferentes, tornando
quase impossível uma comparação. Um mar revolto e um plácido lago. Não acham?
--------------------
O tom sépia da revista O Cruzeiro transmite nostalgia, um sentimento que se
acentua anda mais nesta noite fria de sábado, quando chove lá fora. Mergulho no túnel do tempo e me deleito com os
termos usados pelo jornalista, enquanto lá fora a chuva cai, copiosamente cai.
-----
Martha tem a flamante beleza selvagem de uma onça pintada, enquanto Miriam tem a plácida beleza cândida de um cordeirinho de presépio. Pode-se gostar mais de uma ou de outra, assim como há quem prefira o vinho tinto ao vinho branco. Mas quem pode afirmar que um é melhor do que o outro, a não ser na base do seu paladar pessoal?
-----
A brasileira e a norte-americana confraternizaram para os fotógrafos e cinegrafistas. Mas que pensaram, realmente, uma da outra? Dois tipos de beleza inteiramente diferentes, tornando quase impossível uma comparação. Um mar revolto e um plácido lago. Não acham?
-----
...Isso, embora Miriam me tenha dito, quando lhe perguntei o que era a felicidade, na sua concepção: “– Acho que ser feliz é procurar viver dentro dos princípios que Cristo nos ensinou...”
*****
